Особливості динаміки щільності потоку
нейтронів та потужності експозиційної
дози γ-випромінювання в об’єкті «Укриття»
Чорнобильської АЕС після введення нового
безпечного конфайнмента в експлуатацію

О. В. Михайлов, М. В. Савельєв, К. О. Сущенко, В. В. Дмитришин

Інститут проблем безпеки АЕС НАН України, вул. Кірова, 36а, Чорнобиль, 07270, Україна

DOI: doi.org/10.31717/2311-8253.23.2.5

Анотація

Проведено аналіз даних системи контролю ядерної безпеки інтегрованої автоматизованої системи контролю (СКЯБ ІАСК) та досліджено загальні тенденції зміни щільності потоку нейтронів (ЩПН) та потужності експозиційної дози (ПЕД) γ-випромінювання у приміщеннях об’єкта «Укриття» (ОУ) після введення комплексу нового безпечного конфайнмента (НБК-ОУ) в експлуатацію. Зроблено висновки щодо особливостей формування динаміки ЩПН та ПЕД у різних точках контролю СКЯБ ІАСК навколо ядерно-небезпечних скупчень паливовмісних матеріалів (ЯНС ПВМ), локалізованих у приміщенні 305/2 комплексу НБК-ОУ. Визначені тренди зміни параметрів контролю СКЯБ описано за допомогою рівнянь регресії. Проведено порівняння середньорічної швидкості зменшення ПЕД у різних приміщеннях комплексу НБК-ОУ зі швидкістю розпаду радіонукліда 137Cs. Визначено, що у точках контролю СКЯБ, де щороку після введення в експлуатацію НБК реєструється значне зростання ЩПН, одночасно спостерігається суттєве уповільнення середньорічної швидкості зменшення ПЕД порівняно зі швидкістю радіоактивного розпаду ізотопу 137Cs. Запропоновано рівняння регресії, яке кількісно пов’язує уповільнення зменшення ПЕД залежно від збільшення ЩПН у точках контролю СКЯБ ІАСК навколо зони локалізації ЯНС ПВМ.

Ключові слова: Чорнобильська АЕС, новий безпечний конфайнмент, об’єкт «Укриття», щільність потоку нейтронів, потужність експозиційної дози, регресійний аналіз, коефіцієнт кореляції.

Список використаної літератури

1. Krasnov V. O., Nosovskyi A. V., Paskevych S. A., Rudko V. M.; A. V. Nosovskyi (ed.) (2021). Obiekt “Ukryttia” v umovakh novoho bezpechnoho konfainmenta [The Shelter Object in Conditions of the New Safe Confinement]. Chornobyl: ISP NPP, NAS of Ukraine, 344 p. (in Ukr.)

2. Saveliev M. V., Godun R. L., Pantin M. A., Skiter I. S., Sushchenko K. O. (2022). The nuclear safety monitoring system for fuel-containing materials located in destroyed Unit No. 4 of the Chornobyl NPP and proposals for its modernization. Nuclear Physics and Atomic Energy, vol. 23, рр. 172–181.

3. Vysotskyi Ye. D., Godun R. L., Doroshenko A. O. (2018). [The dynamics of neutron activity and subcriticality level of a nuclear-dangerous cluster in the conditions of NSCSO complex]. Problems of Nuclear Power Plants Safety and of Chornobyl, vol. 30, pp. 78–86. (in Rus.)

4. Pavliuchenko M. I., Krasnov V. A. (2018). [Brief analysis of results of measured neutron flux density and gamma dose rate in borehole Ю.12.78 of the Shelter object]. Problems of Nuclear Power Plants Safety and of Chornobyl, vol. 31, pp. 104–108. (in Ukr.)

5. Vysotskyi Ye. D., Sushchenko K. O., Godun R. L. (2020). [Expert assessment of the current criticality level of clusters of fuel-containing materials after the New Safe Confinement installing]. Nuclear Power and the Environment, vol. 1 (16), pp. 49–56. (in Rus.)

6. Saveliev M. V., Mykhailov O. V., Sushchenko D. O. (2022). [Machine analysis of exposure dose rate and neutron flux density dynamics in the Shelter object according to the data from the nuclear safety monitoring system]. Nuclear Power and the Environment, vol. 3 (25), pp. 24–32. (in Ukr.)

7. IAMS-OVER-ZS‑1103-E. Technical Design. Explanatory Note, 2005.

Повна стаття (PDF)