Розробка імовірнісного аналізу безпеки для багатоблокових АЕС на прикладі Хмельницької АЕС. Етапи 1 та 2

Є.О. Шахов, В.В. Лахай, Є.О. Александров, Ю.А. Сапожников

Акціонерне товариство «Київський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут “Енергопроект”», просп. Берестейський, 4, Київ, 01135, Україна

DOI: doi.org/10.31717/2311-8253.25.1.2

Анотація

Розглядаються результати перших двох етапів дослідження з розробки імовірнісних аналізів безпеки (ІАБ) для багатоблокових (ББ) атомних електростанцій на прикладі Хмельницької АЕС (ХАЕС). На етапі 1 виконано аналіз відповідності чинної нормативно-правової бази України завданням ББ ІАБ. Виявлено, що чинні нормативні документи лише частково охоплюють аспекти оцінки ризиків для АЕС із кількома енергоблоками, що вказує на необхідність їхнього подальшого удосконалення. На етапі 2 виконано оновлення інтегральних імовірнісних моделей (ІІМ) енергоблоків № 1 та № 2 ХАЕС відповідно до обраної «дати замороження». Актуалізовані дані щодо параметрів надійності обладнання, частоти вихідних подій тощо. Оновлені ІІМ використані для створення єдиної інтегральної імовірнісної моделі майданчика ХАЕС, що дало змогу на наступних етапах дослідження оцінити ризики від аварій для ББ АЕС.

Ключові слова: ядерна безпека, імовірнісний аналіз безпеки, багатоблоковість, Хмельницька АЕС

Список використаної літератури

1. Technical approach to probabilistic safety assessment for multiple reactor units. Safety Reports Series No. 96. – Vienna : IAEA, 2019.

2. Samaddar S. Technical approach for safety assessment of MU NPP sites subject to external events / Sujit Samaddar, Kenta Hibino, Ovidiu Coman // Proceedings of Probabilistic Safety Assessment and Management (PSAM 12) (Honolulu, Hawaii, June 22−27, 2014).

3. Fleming K. N. On the risk significance of seismically induced multi-unit accidents / K. N. Fleming // Proceedings of the ANS International Topical Meeting on Probabilistic Safety Assessment and Analysis. – ID, USA, 2015.

4. Ebisawa K. Concept and methodology for evaluating core damage frequency considering failure correlation at multi units and sites and its application / K. Ebisawa, T. Teragaki, S. Nomura [et al.] // Nuclear Engineering and Design. – 2015. – Vol. 288. – P. 82−97.

5. Senthil Kumar C. Integrated risk assessment for MU NPP sites – a comparison / C. Senthil Kumar, Varun Hassija, K. Velusamy, V. Balasubramaniyan // Nuclear Engineering and Design. – 2015. – Vol. 293. – P. 53−62.

6. Tu Duong Le Du. Probabilistic safety assessment of twinunit nuclear sites: methodological elements / Tu Duong Le Duy, Dominique Vasseur, Emmanuel Serdet // Reliability Engineering and System Safety. – 2016. – Vol. 145. – P. 250-261.

7. Zhang S. An integrated modeling approach for event sequence development in MU probabilistic risk assessment / S. Zhang, J. Tong, J. Zhao // Reliability Engineering and System Safety. – 2016. – Vol. 155. – P. 147−159.

8. Modarres M. Advances in MU nuclear power plant probabilistic risk assessment / Mohammad Modarres, Taotao Zhou, Mahmoud Massoud // Reliability Engineering and System Safety. – 2017. – Vol. 157. – P. 87−100.

9. Kim D. S. Multi-unit Level 1 probabilistic safety assessment: Approaches and their application to a six-unit nuclear power plant site / Dong-San Kim, Sang Hoon Han, Jin
Hee Park, Ho-Gon Lim, Jung Han Kim // Nuclear Engineering and Technology. – 2018. – Vol. 50. – P. 1217−1233.

10. НП 306.2.162-2010. Вимоги до оцінки безпеки атомних станцій.

11. Затверджено наказом Держатомрегулювання від 22.09.2010 р. № 124. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0964-10#Text.

12. Development and Application of Level 1 Probabilistic Safety Assessment for Nuclear Power Plants: IAEA Safety Standards Series. Specific Safety Guide. No. SSG3 (Rev. 1). – Vienna : IAEA, 2024.

13. Про використання ядерної енергії та радіаційну безпеку: Закон України від 2 лютого 1995 р. N39/95-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1995. – № 2. Ст. 81. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/39/95-%D0%B2%D1%80#Text.

14. Про дозвільну діяльність у сфері використання ядерної енергії: Закон України від 11.01.2000 р. № 1370-XIV // Відомості Верховної Ради України. – 2000. – No. 9. Ст. 68. – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1370-14#Text.

15. НП 306.2.245-2024 (НП 306.2.141-2008). Загальні положення безпеки атомних електростанцій. – Затверджено наказом Держатомрегулювання від 19.11.2007 р. № 162 (в редакції наказу Державної
інспекції ядерного регулювання України від 04.03.2024 р. № 195). – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0598-24#Text.

16. НП 306.2.214-2017. Вимоги до періодичної переоцінки безпеки енергоблоків атомних електростанцій. – Затвердж. наказом Держатомрегулювання від 30.08.2017 р. № 313 (в редакції Наказу Державної інспекції ядерного регулювання України від 05.10.2022 р. № 588). – Режим доступу: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1158-17#Text.

17. СОУ НАЕК 186:2019 зм.1. Стандарт АТ «НАЕК «Енергоатом». Інженерна, наукова та технічна підтримка. Вимоги до структури та змісту звіту з періодичної переоцінки безпеки енергоблоків АЕС. Погоджено листом Держатомрегулювання від 06.10.2021 р. № 15-22/14686-14941. – [Чинний від 2021- 11-01]. – Київ : ДП «НАЕК “Енергоатом”», 2021. – 58 с.

18. Держатомрегулюванням розроблено та затверджено нову редакцію Загальних положень безпеки атомних станцій // Державна інспекція ядерного регулювання. Офіційний вебпортал. Всі новини. – Режим доступу: https://snriu.gov.ua/news/derzhatomrehuliuvanniamrozrobleno-ta-zatverdzheno-novu-redaktsiiu-zahalnykhpolozhen-bezpeky-atomnykh-stantsii.

19. RiskSpectrum. Solutions. Probabilistic Safety Assessment (PSA). – Режим доступу: https://www.riskspectrum.com/probabilistic-safety-assessment-psa.

20. 24.1.42.ОБ.05.04.27. Хмельницкая АЭС. Энергоблок № 1. Отчет по анализу безопасности. Вероятностный анализ безопасности. Разработка интегральной вероятностной модели с учетом всех регламентных состояний РУ и БВ и ее доработка с учетом обновления существующих баз данных.

21. 24.2.42.ОБ.19.01.15.02. Хмельницька АЕС. Енергоблок № 2. Остаточний звіт з аналізу безпеки. Глава 19. Імовірнісний аналіз безпеки та аналіз запроєктних аварій. Частина 1. Імовірнісний аналіз безпеки. Розробка інтегральної моделі.

22. МТ-Т.0.41.719-21. Методика підготовки та обробки даних з надійності обладнання для цілей імовірнісного аналізу безпеки.

23. 24.2.42.ОБ.19.01.04. Хмельницька АЕС. Енергоблок № 2. Остаточний звіт з аналізу безпеки. Глава 19. Імовірнісний аналіз безпеки та аналіз запроєктних аварій. Частина 1. Імовірнісний аналіз безпеки. База даних з надійності обладнання.

24. 24.2.42.ОБ.19.01.03. Хмельницька АЕС. Енергоблок № 2. Остаточний звіт з аналізу безпеки. Глава 19. Імовірнісний аналіз безпеки та аналіз запроєктних аварій. Частина 1. Імовірнісний аналіз безпеки. База даних з аномальних подій та порушень.

25. 24.2.42.ОБ.19.01.05. Хмельницька АЕС. Енергоблок № 2. Остаточний звіт з аналізу безпеки. Глава 19. Імовірнісний аналіз безпеки та аналіз запроєктних аварій. Частина 1. Імовірнісний аналіз безпеки. Аналіз ЕС. Ідентифікація та групування ВПА.

26. 24.1.42.ОБ.04.10.02.04. Хмельницкая АЭС. Энергоблок № 1. Учет полного спектра исходных событий для всех регламентных состояний РУ и БВ в вероятностном анализе безопасности для энергоблока № 1 ОП ХАЭС. Методическое руководство по разработке ІАБ 1-го и 2-го уровней для полного спектра исходных событий при всех эксплуатационных состояниях РУ и БВ.
27. 24.2.42.ОБ.19.01.13.03. Хмельницька АЕС. Енергоблок № 2. Остаточний звіт з аналізу безпеки. Глава 19. Імовірнісний аналіз безпеки та аналіз запроєктних аварій. Частина 1. Імовірнісний аналіз безпеки. Оцінка частот зовнішніх екстремальних впливів.

28. 24.2.42.ОБ.19.01.13.02. Хмельницька АЕС. Енергоблок № 2. Остаточний звіт з аналізу безпеки. Глава 19. Імовірнісний аналіз безпеки та аналіз запроєктних аварій. Частина 1. Імовірнісний аналіз безпеки. Відбірковий та граничний аналіз імовірних зовнішніх екстремальних впливів (природних та техногенних), які можуть порушити роботу енергоблока.

Повний текст (PDF)

---